Autonomía digital y tecnológica

Código e ideas para una internet distribuida

Linkoteca. usabilidad


Most carousels come along with usability and accessibility issues. To avoid these issues, this article addresses step-by-step design considerations as well as semantic requirements for carousels to be accessible. It is intended to create an in-depth understanding of the implementation and its impact on users.

As widely used as they are, carousel widgets have a bad reputation among UX professionals. They are ignored by users (Nielsen Norman Group), only 1% interact with a carousel at all, and 89% of them only with the first slide (Eric Runyon). Jared Smith even responds to the question “Should I use A Carousel?” by saying, “Seriously, you really shouldn’t.” Others state that there isn’t one answer. You have to consider various factors, such as function, design, platform (desktop or mobile) and, most importantly, context. For whatever reason you include a carousel on a website, make sure it is user-friendly and accessible.

La razón de esto la explicaron hace un tiempo en medios como el New York Times o Science Alert. Una ley estadounidense llamada ‘Americans With Disabilities Act’ y aprobada en 1990 que buscaba proteger a las personas con discapacidades físicas de situaciones como la de no poder entrar en un ascensor a tiempo antes del cierre de puertas. De repente, por ley, ya no se podían cerrar las puertas voluntariamente si ello implicaba cerrar el paso a alguien que usase una silla de ruedas o unas muletas.

Sin embargo, al mismo tiempo, quedó patente que botones como el de cerrar las puertas de un ascensor dan cierta sensación de control de una situación aunque a nivel efectivo no hagan nada. Esa sensación de control reduce el estrés y la ansiedad, según la profesora Ellen J. Langer de la Universidad de Harvard.

Así que a partir de 1990, todos los ascensores empezaron a fabricarse con botones de cerrar puertas que no hacían nada.