Il y a quelque temps, à la suite d’une mauvaise expérience vécue avec un hébergeur, j’ai écrit un petit texte dans lequel je réfléchissais à l’importance de bien choisir nos « bailleurs numériques ».
Étant donné que dans la plupart des cas, sur l’internet, nous sommes locataires et que nous n’avons pas beaucoup de droits sur les espaces que nous utilisons, il est important de choisir les bons fournisseurs. Le sujet a donné lieu à une présentation à Thinkcities, dans laquelle, avec Domenico Di Siena et d’autres parties intéressées, nous avons parlé des caractéristiques qu’un espace numérique devrait avoir pour garantir certaines libertés.
J’aimerais revenir sur le sujet, en me concentrant sur les fournisseurs d’hébergement web. Voici une liste d’idées à garder à l’esprit lors du choix d’une « maison numérique » :
- Vie privée, neutralité du réseau et indépendance.
Le fournisseur doit s’engager fermement à ne pas faire circuler les données personnelles hébergées sur ses serveurs, à respecter les principes de neutralité du réseau et à être indépendant des gouvernements et des grandes puissances économiques. - Système de gouvernance et de prise de décision entre les mains des utilisateurs. Pour tenter d’échapper à une prise de décision basée uniquement sur la rentabilité économique, ce qui est le cas de la plupart des prestataires.
- La traçabilité. Un degré suffisant d’ouverture et de transparence pour que chacun puisse savoir, à tout moment, ce qui est fait ou a été fait à un moment donné avec ses données et l’infrastructure numérique qu’il utilise.
- Logiciels libres. L’infrastructure numérique sur laquelle repose le service d’hébergement doit fonctionner sur des logiciels libres afin de garantir la traçabilité des données hébergées sur les serveurs du prestataire.
- Contribution aux biens communs numériques. Les biens communs numériques, comme le reste des biens communs, doivent être entretenus, soignés et protégés.
- Pays dans lequel les serveurs sont situés. Les machines seront soumises à la législation et aux garanties démocratiques du territoire dans lequel elles se trouvent.
- Impact écologique. Personnellement, je suis d’avis que l’hébergement web vert n’existe pas. Il faut être capable d’évaluer l’impact écologique de chaque infrastructure technologique afin de les optimiser et d’essayer de le minimiser.
Autres fournisseurs d’hébergement
Voici une courte liste de fournisseurs qui répondent, sinon à toutes, du moins à la plupart des caractéristiques que j’ai énumérées ci-dessus.
Collectif CHATONS
CHATONS est un regroupement fédéré d’hébergeurs web en France avec l’idée de créer et de partager une infrastructure de serveurs décentralisée avec certaines caractéristiques qui garantissent certaines libertés à ses utilisateurs. CHATONS est l’abréviation de Collectif des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires. Il s’agit d’une initiative de l’association Framasoft. Pour adhérer à la fédération des prestataires, vous devez vous conformer aux statuts et au manifeste de CHATONS, accepté et rédigé par ses membres.
Association Tétaneutre
Tetaneutral est une association basée à Toulouse qui propose un hébergement sur ses serveurs et un accès indépendant à Internet. Bien que de portée locale, il s’agit d’une initiative très intéressante car l’association est inscrite au registre des fournisseurs d’accès à l’internet, ce qui garantit un accès non surveillé et neutre à l’internet, sans les contraintes imposées par les fournisseurs commerciaux. Par exemple, Tétaneutral encourage le partage de la connexion avec des voisins ou des amis, ce qui est interdit par contrat avec les fournisseurs commerciaux.
Coopérative Webarchitectes
Webarchitects est une coopérative où les décisions sont prises collectivement entre les travailleurs, les clients et les partenaires. Ils suivent 7 principes coopératifs pour assurer le contrôle démocratique des membres et l’indépendance dans le fonctionnement et la prise de décision. Ils ont un engagement écologique intéressant : une partie de leurs serveurs sont hébergés en Islande et alimentés par de l’énergie géothermique.
Gandi
Gandi est une société française avec des serveurs en France, au Luxembourg et aux Etats-Unis. Bien qu’il s’agisse d’une grande entreprise, je l’inclus dans cette liste de fournisseurs alternatifs pour deux raisons :
- Elle maintient un engagement fort en faveur des logiciels libres. Elle l’utilise dans son infrastructure de serveurs et dans tous les services qu’elle propose. Elle soutient également, financièrement et techniquement, les initiatives et les projets de développement de logiciels libres, contribuant ainsi à la protection des biens communs numériques.
- Elle attache une grande importance à la vie privée de ses clients. Gandi ne fait pas de trafic avec les données de ses clients, sauf autorisation expresse de ceux-ci, et s’engage à ne pas céder de données aux gouvernements sans décision judiciaire.
Node50
Le vétéran fournisseur de services Internet Nodo50 continue d’héberger plus de 1.000 sites web d’organisations. Pour un compte rendu détaillé de l’engagement de Node50 envers ses utilisateurs, voir le film documentaire Node50. Erreur dans le système qui raconte l’histoire du voyage épique de juillet 2011 pour déplacer physiquement les serveurs d’Amsterdam à la Suède.
Association Montera34
Notre modeste contribution à cet écosystème de fournisseurs d’hébergement web. Depuis Montera34, nous avons mis en place un hébergement web associatif où les décisions sont prises collectivement par les utilisateurs des serveurs, qui sont les membres de l’Association. Nous travaillons à l’aide de logiciels libres et l’idée est de commencer progressivement à travailler en réseau avec d’autres collectifs qui œuvrent dans le même sens afin de créer et de partager des infrastructures numériques.
Pensez-vous qu’il existe d’autres critères qu’un fournisseur d’hébergement devrait remplir ? Connaissez-vous d’autres fournisseurs d’hébergement alternatifs ?