Fontstruct: creación de fuentes online

Sencilla y versatil herramienta para crear fuentes desde el navegador. Luego se pueden compartir y descargar.

Perlas informativas en rebelion.org

Acabo de descubrir una sección de humor del bueno: Perlas Informativas recopiladas por Pascual Serrano, dentro de la sección Medios y Mentiras.

Reacciones sobre los JJOO de China
El diario Público recoge el 11 de abril algunas reacciones a la pregunta “¿Debe ir el rey a inaugurar los JJOO?”. Reconozco que he sentido vergüenza leyendo algunas. Mario Armero, ex presidente de General de General Electric Iberia: “Sí. Los JJOO estimulan el comercio, que siempre ayuda a democratizar un país”. O sea que la democracia se consigue comprando y vendiendo cosas. Gustavo de Aristegui, diputado PP: “No apoyamos el boicot, pero es razonable no ir. Hay que planteárselo”. Es decir, sí pero no, o no pero sí. Pasqual Maragall, ex alcalde de Barcelona: “Debería ir. El Dalai Lama es amigo mío y ha dicho que no hay que hacer boicot”. No hay como preguntarle a los amigos para hacer la política adecuada.

Pascual Serrano (6 de mayo de 2008) Perlas informativas del mes de abril de 2008

¿Hay otro software que no sea Microsoft? Por la Comunidad de Madrid

Mi amigo Carlos Jimeńez Romera, editor de la Biblioteca Ciudades para un Futuro más Sostenible me manda un correo sobre las contradicciones en los concursos de adjudicación de licencias de software en la Comunidad de Madrid; concursos abiertos para la renovación de licencias Microsoft. Un poco monopolístico si que parece el asunto. Carlos lo explica de la siguiente manera:

Imaginaos un concurso público cuyo objeto fuera la «adquisición de vehículos Audi para su uso en los servicios de transporte de la Comunidad de Madrid». El escándalo estaría servido.

La ley 30/2007 de Contratos del sector público dice en su artículo 101.8:

Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una rocedencia
determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente».

Así pues, para evitar incumplir la ley incluyendo en los pliegos técnicos la exigencia de usar software de microsoft trasladan la mención al `objeto del contrato’; problema resuelto. La administración no necesita software para hacer funcionar sus equipos informáticos; necesita software de Microsoft. Es lo que se llama un `monopolio natural’ (como lo definió en su momento un medio del Grupo Editorial PRISA) y, por tanto, beneficioso. ¡Viva el libre mercado!

Por cierto, a quien tenga la tentación de echar pestes sobre el gobierno del PP le recuerdo que éste es el comportamiento habitual de todas las administraciones españolas (con algunas excepciones que se pueden contar con los dedos de una mano).

La diferencia entre propiedad intelectual y propiedad industrial: el Auditorio de Tenerife

En la sección de preguntas al abogado de El Navegante de El Mundo han preguntado lo siguiente:

En Santa Cruz de Tenerife se construyó hace pocos años un edificio singular: el Auditorio de Tenerife, bajo diseño de Santiago Calatrava. Fue promovido y financiado por el Cabildo. Me he encontrado con una información sobre DERECHOS DE IMAGEN que otorga al Cabildo el “monopolio de explotación” del “uso de la imagen tanto fotográfica como ilustrada, de la totalidad o alguna de sus partes, así como el uso del logo o cualquier elemento definitorio del mismo”. Y sigue con un lista de precios (PDF) para el uso de los “espacios exteriores”. ¿Realmente tiene derecho una entidad a controlar la toma de fotografías del exterior de un edificio, cobrando unas tarifas y exigiendo una autorización previa?

Y Carlos Sánchez-Almeida contestaba:

¿Se imagina alguien un mundo donde hubiese que pagar un canon por hacerle una foto a la Sagrada Familia? ¿O donde la Wikipedia pudiese ser procesada por reproducir el Auditorio de Tenerife?

Pues desgraciadamente ese mundo está más cerca de lo que creemos.

A diferencia de lo sucedido en Bilbao, donde precisamente Santiago Calatrava demandó a su Ayuntamiento alegando vulneración de su derecho moral de autor, en el presente caso el conflicto no proviene del ámbito de la propiedad intelectual, sino de la propiedad industrial: la marca registrada Auditorio de Tenerife.

A diferencia de los derechos de autor, regulados por la Ley de Propiedad Intelectual, las marcas registradas se encuentran protegidas por la vigente Ley de Marcas, ley 17/2001, de 7 de diciembre.

En consulta realizada el pasado 17 de abril, pude comprobar que efectivamente, Auditorio de Tenerife tiene registrados un buen número de tipos distintivos denominativos con gráfico, que incluyen desde el logotipo del Auditorio, hasta fotografías del mismo.

El objetivo del registro es impedir la utilización de la imagen del auditorio en el tráfico económico, como se desprende de las leoninas condiciones impuestas por el titular de la marca (PDF).

Derechos de imagen: ¿Puedo hacer una foto delante de este edificio monumental?, 29 de abril de 2008. El Navegante, El Mundo.

Zipdecode

zipdecode — benfry.com

Ben Fry, el autor de Visualizing Data, tiene en su web una aplicación hecha con Perl y Procesing para comprender visualmente cómo están organizados los códigos postales en Estados Unidos.

This project began a very short sketch (a few hours) that I created because I was curious about how the numbering works for postal codes in the states.

zipdecode

La evolución ideológica que propone Esperanza Aguirre para el PP

Fue concejal de Medio Ambiente en 1989. En 1990 aseguró que deseaba convertirse en la primera mujer ministra de Defensa y en 1993 amenazó con encadenarse a una encina para evitar la tala de 200 árboles en la Casa de Campo a raíz de unas obras de ampliación del metro previstas por la Comunidad de Madrid, gobernada entonces por el socialista Joaquín Leguina.

La amenaza es Esperanza. El País, 13 de abril de 2008

La M-50 se cerrará por el norte sí o sí. Y perforando el monte del Pardo con un túnel de 10 kilómetros. El Gobierno regional dio ayer luz verde al trámite de información pública de la futura carretera M-61, el nombre con el que ha bautizado el cierre norte de la cuarta vía de circunvalación de Madrid, la M-50, que unirá la A-1 (autovía de Burgos) con la A-6. El anteproyecto prevé la construcción de tres túneles a lo largo de los 32,8 kilómetros de la nueva vía, que costará 2.300 millones de euros. El consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, aseguró ayer que no es necesaria la declaración de impacto ambiental del Ministerio de Medio Ambiente porque la carretera transcurre íntegramente dentro de la Comunidad de Madrid.

Aguirre perforará el monte del Pardo con un polémico túnel. El País, 28 de marzo de 2008

Vídeos en flickr, el debate

Se ha creado un grupo de flickr en contra de la nueva funcionalidad de las cuentas pro de poder incluir vídeos además de foto. Cuenta ya con más de 24.000 miembros que están generando un amplio debate sobre la ambición de las plataformas de servicios en Internet. Qué interés que se pueda poner a caldo un servicio desde dentro, utilizandolo.

Las imágenes a la par graciosas y reivindicativas.

Visto en kottke.org: Awesome collection of folk graphics and photography.

Mapa de accesos WiFi gratuitos en Madrid

MadridMeMata ha lanzado un mapa de puntos WiFi gratuitos de la ciudad de Madrid, abierto a que cualquiera añada puntos.

Las nuevas demandas sociales para la educación

Lo que se ha llamado la Convergencia Europea en Educación Superior viene vendiéndose como una radical revolución educativa para poner la Universidad al servicio de las nuevas demandas sociales. En verdad, se trata del equivalente a una reconversión industrial en el mundo académico. Su objetivo es poner la Universidad pública al servicio de las empresas. La receta es extremadamente simple: la financiación pública se subordina a la previa obtención de “fuentes de financiación externa”, es decir, privadas.

[…]

No es que se pretenda privatizar la Universidad; es mucho más rentable ponerla al servicio de los intereses privados. Al volcar la financiación pública en proyectos académicos que ya gozan de “fuentes externas” de financiación lo que se hace lisa y llanamente es subvencionar con dinero público actividades empresariales privadas (al tiempo que se ahoga la financiación pública de actividades de interés ciudadano que no sean rentables). Al mismo tiempo, las empresas se apropian de un ejército de becarios pagados con los impuestos y que trabajarán para ellas y sus propios intereses mercantiles. En una vuelta de tuerca más de lo que Galbraith llamó “la revolución de los ricos contra los pobres”, las empresas no se conforman con pagar cada vez menos impuestos: ahora quieren también el dinero de los contribuyentes. Y a esto se le ha llamado “poner a la Universidad al servicio de la sociedad”.

Golpe de estado en la Academia
31 de marzo de 2008 — Carlos Fernández Liria

…el Ayuntamiento madrileño de El Álamo acordó ayer, sólo con los votos del PP, poner a la venta el terreno y las instalaciones del colegio público Miguel Ángel Blanco para convertirlo en concertado.

[…]

Según la versión oficial, el Consistorio busca liquidez para hacer frente a sus deudas y ha optado por sacrificar el colegio porque no puede mantenerlo. La versión de la oposición es que el mantenimiento del centro (limpieza y conservación) supone una cantidad “irrisoria” para El Álamo y es una “excusa” para que el PP desmantele un colegio público.

El PP vende un colegio público en Madrid
19 de marzo de 2008 — Diario Público

Un brujo tántrico demuestra el poder de la magia negra intentando matar a un científico

On 3 March 2008, in a popular TV show, Sanal Edamaruku, the president of Rationalist International, challenged India’s most “powerful” tantrik (black magician) to demonstrate his powers on him. That was the beginning of an unprecedented experiment. After all his chanting of mantra (magic words) and ceremonies of tantra failed, the tantrik decided to kill Sanal Edamaruku with the “ultimate destruction ceremony” on live TV. Sanal Edamaruku agreed and sat in the altar of the black magic ritual. India TV observed skyrocketing viewership rates.

El texto completo en Rationalist International no tiene desperdicio.

Visto en Neatorama.